編者按： 2023中國（東陽·花園）小城市建設(shè)助力共同富裕峰會成功召開，領(lǐng)導(dǎo)、專家、學(xué)者齊聚全國首個“村域小城市”——花園村，實地參觀調(diào)研，發(fā)表主旨演講，進(jìn)行主題對話，不時對花園村成為小城市培育試點以來所取得的成效紛紛點贊，觀點鮮明，內(nèi)涵豐富，論述精辟。本報根據(jù)現(xiàn)場速記實錄整理陸續(xù)刊發(fā)，以饗讀者。

儼然成為一座頗具規(guī)模和實力的新型小城市

花園村是中國城市化發(fā)展的一個新模式

國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任侯云春

花園的經(jīng)驗介紹，我認(rèn)真拜讀過，來到這里又親眼看一看所見所聞，給我留下了非常深刻的印象。印象最為深刻的有這么三點。

第一，花園村發(fā)展道路是新型城市化的一個新模式。我們國家現(xiàn)在仍然處在城市化快速發(fā)展的時期，按照常住人口來算城市化率現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了65.2%，按戶籍人口算是44.9%，國際上城市化率是按照常住人口來算的，大家都知道在我們國家常住人口和戶籍人口還有所區(qū)別，農(nóng)民工進(jìn)城還是一條腿在城里，一條腿在城外，所以城市化的程度還有待進(jìn)一步提升。

上世紀(jì)末諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者斯蒂格利茨就講過21世紀(jì)全球經(jīng)濟發(fā)展的兩大引擎，一個是美國的高科技，一個是中國的城市化。現(xiàn)在美國高科技引擎動力在減弱，一方面是因為新一輪的技術(shù)革命現(xiàn)在還沒有重大的突破，還處在兩次技術(shù)革命相對來說平緩時期。再加上美國利用高科技作為手段，對一些新興經(jīng)濟體國家特別是對我們脫鉤斷鏈斷供打壓，使得高科技這個引擎應(yīng)該發(fā)揮的作用受到了很大的削弱，但是中國的城市化仍然是非常強勁的引擎。

我們離比較理想的城市化率指標(biāo)至少還有10%、20%，現(xiàn)在以每年1%多的城市化率在提高，這不僅是拉動中國經(jīng)濟增長、社會發(fā)展的強勁動力，也是全球經(jīng)濟增長的一大引擎。城市按照國際上聯(lián)合國的標(biāo)準(zhǔn)，人口2萬以上就是劃分城市的標(biāo)準(zhǔn)。我們國家早一點的標(biāo)準(zhǔn)人口6萬，GDP2億。現(xiàn)在可以說花園村實際上已經(jīng)具備了一個城市的標(biāo)準(zhǔn)。常住人口6萬多，GDP就更不用說了，大大超過了標(biāo)準(zhǔn)。但是在我們國家這個市和鎮(zhèn)是行政級別，市至少是縣級的。所以說市不是作為一個城市，一個市，我們不應(yīng)該按行政級別來衡量，應(yīng)該按照城市自然的發(fā)展進(jìn)程來衡量的。所以說花園村已經(jīng)遠(yuǎn)不是一個小城市，在很多國家這算一個不小的城市了。中國的城市化道路應(yīng)該怎么走？是不是都要大城市化。現(xiàn)在這幾年有這么一個趨勢，特大城市、中心城市人口在增長，中小城市的人口在減少。都涌到大城市，顯然不是中國城市化的理想模式，應(yīng)該是大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展。

花園村不同的是在農(nóng)村這個土地上生長出來的城市，當(dāng)然哪個城市都是從小農(nóng)村、小漁村發(fā)展起來的，但是花園村不一樣，它在短短的一二十年的時間依靠花園村帶領(lǐng)周圍18個村子的發(fā)展，儼然成為一座頗具規(guī)模和實力的新型小城市。我覺得，這是中國城市化發(fā)展的一個新模式，也是一個成功的范例，這是我說的第一點感受。

第二，花園村發(fā)展是鄉(xiāng)村全面振興的好典型。鄉(xiāng)村振興，中央提出來五大振興，這五大振興，我認(rèn)為產(chǎn)業(yè)振興是基礎(chǔ)支撐，人才振興是關(guān)鍵，文化振興是根本，生態(tài)振興是綠色屏障，組織振興是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的保證。我覺得花園村的鄉(xiāng)村振興可以說是全面的振興。在這五個方面都有自己成功的經(jīng)驗和做法，效果也非常好。正是因為花園村把這五大振興整體、系統(tǒng)、有機地結(jié)合在一起，使得花園村這些年的發(fā)展非常健康、非常成功。大家都有目共睹，我從花園村所得到的這些年各個方面、社會各界的高度評價和得到的榮譽稱號當(dāng)中，完全可以看出來花園村走出了一條鄉(xiāng)村全面振興的成功道路。

第三，花園村經(jīng)驗是中國共同富裕的最優(yōu)解。共同富裕這是中國特色社會主義最明顯的特色，是中國式現(xiàn)代化最本質(zhì)的特征。大家看現(xiàn)在世界上各種各樣的矛盾很多，國與國之間的矛盾，一個國家內(nèi)部的矛盾，說到底是在于兩極分化，國家之間也兩極分化，經(jīng)濟全是各個國家優(yōu)勢之間的交換，本來這個是可以把蛋糕做大，給全世界各個國家都帶來好處的，但是給各個國家和每個國家不同的群體、不同的階層所帶來的好處是不一樣的。因為經(jīng)濟社會的發(fā)展，大家看經(jīng)濟全球化很明顯的特征是收益、利潤越來越向資本和技術(shù)傾斜。說到這我也看到一個資料，說是60多位專家考察了18處人類活動遺址，發(fā)現(xiàn)每一次技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)變革都使得分配向技術(shù)傾斜。過去就是靠瘟疫，重大疫病和戰(zhàn)爭來緩解這個矛盾，勞動力減少了，分配的鐘擺向勞動力傾斜，現(xiàn)在肯定不能靠這個來解決。現(xiàn)在是全球治理的一個重大課題，看看哪個國家誰能把它解決好。所以我們國家非常高度重視這個問題，提出要走共同富裕的道路，怎么實現(xiàn)共同富裕，實現(xiàn)什么樣的共同富裕，我覺得從花園村的經(jīng)驗來看就得出了一個很好的詮釋。這個共同富裕不光是物質(zhì)上的富裕，而且還有包括精神上的富有。不僅僅是收入的增加，還在于生活質(zhì)量的提高。共同富裕不僅是讓大家有飯吃，能夠享受到各種各樣的社會保障，還必須讓大家共同參與到社會財富的創(chuàng)建當(dāng)中。

怎么來調(diào)解、怎么來實現(xiàn)共同富裕，花園并不是均富，是有差別的富裕，也不是大家同時富裕，是有前有后的富裕。我在擔(dān)任全國政協(xié)委員的時候，2017年曾經(jīng)提過一個提案關(guān)于縮小收入差距、實現(xiàn)共同富裕，講了三點。初次分配講效率，能掙多少掙多少，這是掙錢的“掙”，鼓勵大家依靠勞動增加收入。再分配講公平，能征多少征多少，靠征稅來調(diào)節(jié)。當(dāng)然這個征稅也要看左鄰右舍別的國家怎么做的，再確定稅種稅率。第三句話三次分配講奉獻(xiàn)，能捐多少捐多少，靠捐款慈善，當(dāng)然這是跟社會的發(fā)展水平和素質(zhì)提高程度相聯(lián)系的。

這是講在三次分配的環(huán)節(jié)。國外有專家講這個公平不公平可以在生產(chǎn)中、生產(chǎn)后和生產(chǎn)前，政府都可以采取一些措施加以調(diào)節(jié)，生產(chǎn)后剛才講了靠稅收，生產(chǎn)中靠勞動過程當(dāng)中提高勞動者的最低工資，加強勞動的監(jiān)查監(jiān)管，保證勞動者合理合法得到他應(yīng)該得到的收入。產(chǎn)前很關(guān)鍵，這就是要加強教育培訓(xùn)，提高勞動者的素質(zhì)，提高參與競爭的能力。

我從花園村經(jīng)驗當(dāng)中看到了在共同富裕道路上，這些方面都做得非常好。他們花園村實現(xiàn)了充分就業(yè)，大家共同參與制造這個蛋糕，把這個蛋糕做大，也共同地分享勞動發(fā)展成果。他們不光是增加大家的收入，還提高大家的生活質(zhì)量，不僅是增加大家物質(zhì)財富，還提高大家的精神財富，各種各樣的文娛活動非常活躍。所以我認(rèn)為花園村的經(jīng)驗給中國特色社會主義建設(shè)、給我們實現(xiàn)推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的進(jìn)程提供了一個很好的范例。

當(dāng)然從農(nóng)村短時間生長起來的城市，在治理過程當(dāng)中也有很多需要解決的問題，往往城市發(fā)展當(dāng)中都容易給后面留下遺憾。我想在花園村的建設(shè)當(dāng)中加強統(tǒng)一規(guī)劃，一定能夠為今后減少遺憾。希望今后花園村再把新型城市化建設(shè)和鄉(xiāng)村全面振興更加有機地結(jié)合起來，整體推進(jìn)。提高經(jīng)濟和社會發(fā)展的質(zhì)量，提高社會治理體系和治理能力，讓花園村、花園經(jīng)驗這朵鮮花在中國特色社會主義這個大花園當(dāng)中能夠綻放得更加鮮艷奪目！